# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Nd 218/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Nd 218/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:21.ND.218.2012.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 16. 8. 2012
- Datum zveřejnění: 21. 8. 2012
- Dotčené předpisy: § 11 odst. 3 o. s. ř.

## Výrok

Věc, vedenou u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 55 EXE 309/2012, projedná a rozhodne Okresní soud v Břeclavi.

## Odůvodnění

Exekutorka JUDr. Jitka Studená podala k Okresnímu soudu v Břeclavi žádost o pověření k provedení exekuce na majetek povinného pro vymožení pohledávky oprávněného ve výši 1.500,- Kč, a to na základě pravomocného a vykonatelného rozhodnutí Městského úřadu v Břeclavi, odboru správních věcí a dopravy, ze dne 12. 5. 2005, č. j. MUBR 8819/2005 OSVD. Návrh na nařízení exekuce byl doručen dne 10. 2. 2012 Exekutorskému úřadu Přerov.

Okresní soud v Břeclavi usnesením ze dne 14. 5. 2012, č. j. 55 EXE 309/2012-13, vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl, že "po marném uplynutí lhůty k podání odvolání oprávněným bude věc předložena dle § 11 odst. 3 o. s. ř. Nejvyššímu soudu České republiky". Dospěl k závěru, že "nařízení exekuce na základě Příkazu o uložení pokuty Městského úřadu Břeclav je v pravomoci soudů ČR", ale "podmínky místní příslušnosti nelze zjistit", neboť povinný má trvalé bydliště na Slovensku" a "v centrální evidenci obyvatel ČR není zapsán".

Podle ustanovení § 11 odst. 1 o. s. ř. se řízení koná u toho soudu, který je věcně a místně příslušný. Pro určení věcné a místní příslušnosti jsou až do skončení řízení rozhodné okolnosti, které tu jsou v době jeho zahájení.

Podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.

Nejvyšší soud České republiky po předložení věci Okresním soudem v Břeclavi (§ 105 odst. 2 o. s. ř.) podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., přihlížeje k zásadě hospodárnosti a k sídlu Městského úřadu Břeclav, na základě jehož rozhodnutí o přestupku je navrhováno nařízení exekuce, určil, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Břeclavi.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 16. srpna 2012

JUDr. Mojmír Putna
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-ND-218/2012-1)