# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Nd 162/2002

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Nd 162/2002
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2002:21.ND.162.2002.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 10. 9. 2002
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 11 odst. 3 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Věc, vedenou u Okresního soudu v Sokolově pod sp. zn. 7 C 109/2001, projedná a rozhodne Okresní soud v Sokolově.

## Odůvodnění

U Okresního soudu v Sokolově podala žalobkyně, zastoupená opatrovníkem, žalobu o určení otcovství žalovaného a o úpravu její výchovy a výživy.

Okresní soud v Sokolově usnesením ze dne 23.4.2002 č.j. 7 C 109/2001-7 vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl, že po právní moci tohoto usnesení bude věc předložena Nejvyššímu soudu ČR k určení soudu, který ji má projednat a rozhodnout. V odůvodnění uvedl, že v posuzovaném případě jde o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, a že chybějí podmínky pro určení místní příslušnosti soudu, neboť žalovaný nemá na území České republiky bydliště a ani se zde nezdržuje.

V občanském soudním řízení projednávají a rozhodují soudy spory a jiné právní věci, které vyplývají z občanskoprávních, pracovních, rodinných a obchodních vztahů, pokud je podle zákona neprojednávají a nerozhodují o nich jiné orgány (§ 7 odst. 1 o.s.ř.). Podle ustanovení § 2 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, ve znění pozdějších předpisů, se ustanovení tohoto zákona použije, jen pokud nestanoví něco jiného mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána.

Dvoustrannou mezinárodní smlouvou, která Českou republiku váže ve vztahu k Ukrajině, je Smlouva mezi Československou socialistickou republikou a Svazem sovětských socialistických republik o právní pomoci a právních vztazích ve věcech občanských, rodinných a trestních ze dne 12.8.1982, vyhlášená pod č. 95/1983 Sb. Podle ustanovení čl. 29 odst. 3 a čl. 30 odst.3 této smlouvy je ve věcech určení a popření otcovství a úpravy vztahů mezi rodiči a dětmi dána pravomoc soudů státu, na jehož území má dítě bydliště, popřípadě na jehož území dítě trvale žije. Vzhledem k tomu, že nezletilá žalobkyně se svou matkou trvale bydlí (žije) na území České republiky, je v posuzované věci dána pravomoc soudů České republiky pro řízení.

Nejvyšší soud České republiky za této situace přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení podle ustanovení § 11 odst.3 o.s.ř. určil, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Sokolově, v jehož obvodu má nezletilá žalobkyně spolu se svou matkou bydliště.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 10. září 2002

JUDr. Ljubomír Drápal,v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-ND-162/2002-1)