# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 745/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 745/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:21.CDO.745.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 3. 2017
- Datum zveřejnění: 8. 6. 2017
- Klíčová slova: Příslušnost soudu funkční
- Dotčené předpisy: § 243b o. s. ř.; § 104 odst. 1 o. s. ř.

## Výrok

I. Řízení o dovolání žalovaného se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalovaného proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 31. 8. 2015 č. j. 10 C 26/2015-24 opravenému usnesením Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 5. 10. 2016 č. j. 10 C 26/2015-59 podle ustanovení § 243b a § 104 odst. 1 věty první o. s. ř. zastavil z důvodu nedostatku funkční příslušnosti Nejvyššího soudu (k tomu srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 8. 1999 sp. zn. 20 Cdo 1574/99, které bylo uveřejněno pod č. 45 v časopise Soudní judikatura, roč. 2000).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 29. března 2017

JUDr. Jiří Doležílek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-745/2017-1)