# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 70/2015

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 70/2015
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.70.2015.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 3. 2015
- Datum zveřejnění: 29. 5. 2015
- Klíčová slova: Dovolání, Zastavení řízení, Poplatky soudní
- Dotčené předpisy: § 243f odst. 3 o. s. ř.; § 138 odst. 1 o. s. ř.; § 4 odst. 1 písm. c) předpisu č. 549/1991Sb.; § 9 odst. 1 předpisu č. 549/1991Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavují.
II. Žalobce nemá právo na náhradu nákladů dovolacích řízení.

## Odůvodnění

Žalobce podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. dubna 2013, č. j. 57 Co 172/2013 - 27, a požádal o osvobození od soudních poplatků a ustanovení advokáta. Usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 16. ledna 2014, č. j. 31 Nc 2/2013 - 108, potvrzeným usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. května 2014, č. j. 57 Co 195/2014 - 131, byla jeho žádost zamítnuta; žalobce rovněž posléze uvedené rozhodnutí odvolacího soudu napadl dovoláním a požádal o osvobození od soudních poplatků a ustanovení advokáta. Dovoláním, v němž opět požádal o osvobození od soudních poplatků a ustanovení advokáta, napadl dále též usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. října 2013, č. j. 57 Co 784/2013 - 90, jímž odvolací soud potvrdil usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 11. srpna 2013, č. j. 31 Nc 2/2013 - 30, kterým bylo řízení o žalobě pro zmatečnost zastaveno pro nezaplacení soudního poplatku.

Podáním všech dovolání vznikla žalobci povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 odst. 2 Sazebníku soudních poplatků u každého dovolání 2.000,- Kč.

U dovolatele nejsou splněny předpoklady pro osvobození od soudních poplatků podle ustanovení § 138 odst. 1 o. s. ř., neboť jde o zřejmě bezúspěšné uplatňování práva.

Dovolatel však dosud nezaplatil soudní poplatky z dovolání ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 30. ledna 2015, č. j. 21 Cdo 68, 69, 70/2015 - 156.

Nejvyšší soud České republiky proto řízení o dovolání proti usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. dubna 2013, č. j. 57 Co 172/2013 - 27, ze dne 31. října 2013, č. j. 57 Co 784/2013 - 90, a ze dne 30. května 2014, č. j. 57 Co 195/2014 - 131, podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 25. března 2015

JUDr. Olga Puškinová
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-70/2015-1)