# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 606/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 606/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.606.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 3. 2014
- Datum zveřejnění: 2. 4. 2014
- Klíčová slova: Vady podání
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013

## Výrok

I. Dovolání žalobce se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 25.6.2013 č.j. 29 Co 593/2012-99 podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl, neboť neobsahuje údaj o tom, v čem dovolatel spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (dovolatel toliko odkázal na již zrušenou právní úpravu přípustnosti dovolání podle právní úpravy účinné do 31.12.2012, aniž by vůbec vylíčil, proč považuje dovolání za přípustné z hledisek uvedených v ustanoveních § 237 až 238a o.s.ř.) a v dovolacím řízení proto nelze pokračovat.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 20. března 2014

JUDr. Ljubomír Drápal
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-606/2014-1)