# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 5947/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 5947/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:21.CDO.5947.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 2. 2018
- Datum zveřejnění: 9. 5. 2018
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání obecného zmocněnce se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Dovolání obecného zmocněnce proti usnesení Krajského soudu v Brně-pobočky v Jihlavě ze dne 14. 8. 2017 č. j. 54 Co 197/2017-580 není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť odvolací soud vymezil kritéria pro rozhodování o přípustnosti zastupování účastníka obecným zmocněncem podle ustanovení § 27 odst. 2 o. s. ř. v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (k tomu srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 30. 4. 2014 sp. zn. 30 Cdo 2642/2013, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 6. 2015 sp. zn. 30 Cdo 2281/2014 a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 11. 2015 sp. zn. 30 Cdo 2320/2015, uveřejněné pod č. 97 v časopise Soudní judikatura, roč. 2016). Odvolací soud správně uzavřel, že J. S. vystupoval v posledních třech letech jako obecný zmocněnec před Okresním soudem ve Žďáru nad Sázavou v pěti soudních sporech s různým předmětem řízení, a že pro právní posouzení věci není významné, že obecný zmocněnec J. S. a matka nezletilého jsou osobami blízkými.

Dovolací soud zároveň neshledal důvod pro to, aby byla rozhodná právní otázka posouzena jinak.

Nejvyšší soud České republiky proto dovolání obecného zmocněnce podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 22. února 2018

JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-5947/2017-1)