# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 526/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 526/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:21.CDO.526.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 7. 2017
- Datum zveřejnění: 9. 10. 2017
- Dotčené předpisy: čl. 130 odst. 1 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Dovolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. 10. 2016 č. j. 15 Co 446/2016-508 není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (k předpokladům pro osvobození účastníka od soudních poplatků a k jeho povinnosti prokázat věrohodným způsobem soudu své poměry rozhodné pro posouzení důvodnosti jeho žádosti srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 3. 2016 sp. zn. 30 Cdo 609/2016) a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak.

Nejvyšší soud proto dovolání žalovaného podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 31. července 2017

JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-526/2017-1)