# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 5103/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 5103/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:21.CDO.5103.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 11. 2017
- Datum zveřejnění: 29. 12. 2017
- Klíčová slova: Odklad vykonatelnosti, Právní moc rozhodnutí
- Dotčené předpisy: § 243 písm. a) o. s. ř.; § 243 písm. b) o. s. ř.

## Výrok

Odkládají se až do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci

a) právní moc rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. dubna 2017 č. j. 64 Co 389/2012-503 v části výroku I., v níž byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 3. dubna 2012 č. j. 31 C 593/2006-316 ve výroku o věci samé; b) vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. dubna 2017 č. j. 64 Co 389/2012-503 v části výroku I., v níž byl rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 3. dubna 2012 č. j. 31 C 593/2006-316 změněn ve výrocích o nákladech řízení tak, že "jejich výše hrazená k rukám Mgr. Jana Arienta činí 58 733,40 Kč a k rukám Mgr. Lukáše Krumla činí 11 610 Kč", a v níž byl rozsudek obvodního soudu ve výrocích o nákladech řízení "jinak" potvrzen; c) vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. dubna 2017 č. j. 64 Co 389/2012-503 ve výroku II., kterým byla žalobci uložena povinnost "zaplatit žalovaným na náhradě nákladů odvolacího a dovolacího řízení 54 503,80 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta Mgr. Jana Arienta".

## Odůvodnění

Vzhledem k tomu, že napadeným rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 18. 4. 2017 č. j. 64 Co 389/2012-503 v části výroku I., v níž byl potvrzen rozsudek obvodního soudu ve výroku o věci samé, je dovolatel závažně ohrožen ve svých právech a že odklad právní moci tohoto rozhodnutí se nedotkne právních vztahů třetích osob, Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení § 243 písm. b) o. s. ř. odložil právní moc rozhodnutí městského soudu v této části jeho výroku I.

Protože by neprodleným výkonem rozhodnutí (exekucí) napadeného rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 4. 2017 č. j. 64 Co 389/2012-503 v části výroku I., v níž byl rozsudek obvodního soudu změněn ve výrocích o nákladech řízení tak, že "jejich výše hrazená k rukám Mgr. Jana Arienta činí 58 733,40 Kč a k rukám Mgr. Lukáše Krumla činí 11 610 Kč", a v níž byl rozsudek obvodního soudu ve výrocích o nákladech řízení "jinak" potvrzen, a ve výroku II., kterým byla žalobci uložena povinnost "zaplatit žalovaným na náhradě nákladů odvolacího a dovolacího řízení 54 503,80 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta Mgr. Jana Arienta", hrozila dovolateli závažná újma, Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení § 243 písm. a) o. s. ř. odložil vykonatelnost rozhodnutí městského soudu v této části jeho výroku I. a ve výroku II.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 22. listopadu 2017

JUDr. Jiří Doležílek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-5103/2017-1)