# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 5087/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 5087/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.5087.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 7. 1. 2015
- Datum zveřejnění: 12. 2. 2015
- Klíčová slova: Exekuce, Dovolací důvody
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013; § 241a odst. 1 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013

## Výrok

I. Dovolání oprávněné se odmítá.
II. Oprávněná je povinna zaplatit povinné na náhradu nákladů dovolacího řízení 404.787,50 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. Mojmíra Ježka, Ph.D, advokáta se sídlem v Praze 1, Betlémské náměstí č. 351/6.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 5. 8. 2014, č. j. 20 Co 942/2012-704, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) - dále jen "o. s. ř.", odmítl, neboť v něm byly uplatněny jiné dovolací důvody než ten, který je uveden v ustanovení § 241a odst. 1 o. s. ř. (podstatou námitek dovolatelky je její nesouhlas se skutkovými závěry odvolacího soudu, že jednatel povinné při sepisu notářského zápisu se svolením k přímé vykonatelnosti překročil svá oprávnění a v důsledku toho notářský zápis není vykonatelným exekučním titulem, a s hodnocením provedených důkazů, především revizního znaleckého posudku, na základě něhož odvolací soud k tomuto skutkovému závěru dospěl), a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 7. ledna 2015
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-5087/2014-1)