# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 4713/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 4713/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.4713.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 15. 1. 2015
- Datum zveřejnění: 20. 2. 2015
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání, Konkurenční doložka
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013; § 237 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013

## Výrok

Dovolání žalované se odmítá.

## Odůvodnění

Dovolání žalované proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10.4.2014 č.j. 23 Co 136/2014-64 není přípustné podle ustanovení § 237 o.s.ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (srov. například rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 20.9.2011 sp. zn. 21 Cdo 4986/2010, uveřejněný pod č. 35 v časopise Soudní judikatura, roč. 2012, rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 11.10.2012 sp. zn. 21 Cdo 4339/2011 nebo rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 28.11.2012 sp. zn. 21 Cdo 18/2012) a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak.

Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalované podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl.

Protože tímto rozhodnutím dovolacího soudu se řízení o věci nekončí, bude rozhodnuto i o náhradě nákladů vzniklých v tomto dovolacím řízení v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě odvolacího soudu.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 15. ledna 2015

JUDr. Ljubomír Drápal

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-4713/2014-1)