# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 459/2015

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 459/2015
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.459.2015.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 17. 4. 2015
- Datum zveřejnění: 15. 6. 2015
- Klíčová slova: Pracovní poměr, Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 237 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013; § 243c odst. 1 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013; § 52 písm. e) předpisu č. 262/2006Sb.; § 77 odst. 4 předpisu č. 20/1966Sb. ve znění do 31.12.2012

## Výrok

I. Dovolání žalované se odmítá.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení 2.800,- Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. Stanislava Července, advokáta se sídlem v Praze 10, Bělocerkevská č. 1301/26.

## Odůvodnění

Dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 16.4.2014 č.j 62 Co 139/2014-79 není přípustné podle ustanovení § 237 o.s.ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je [v posouzení otázky, zda způsobilým podkladem pro výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. e) zákoníku práce podané s poukazem na lékařský posudek je pouze takový lékařský posudek, který byl ke dni, v němž byla výpověď řádné doručena zaměstnanci, platný ve smyslu ustanovení § 77 odst. 4 zákona o péči o zdraví lidu, nebo který byl potvrzen vykonatelným rozhodnutím příslušného správního úřadu, jenž lékařský posudek přezkoumává] v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 4.10.2011 sp.zn. 21 Cdo 2785/2010, uveřejněný pod č. 34 v časopise Soudní judikatura, ročník 2012, rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 6.6.2013 sp. zn. 21 Cdo 2206/2012, nebo rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 15.1.2015 sp.zn. 21 Cdo 4118/2013) a není (u právní úpravy účinné do 31.3.2012, kterou se řídí projednávaná věc) důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak.

Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalované podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 17. dubna 2015

JUDr. Ljubomír Drápal
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-459/2015-1)