# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 4417/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 4417/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.4417.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 11. 2014
- Datum zveřejnění: 18. 12. 2014
- Klíčová slova: Neplatnost právního úkonu, Odvolání, Povinnosti zaměstnanců, Pracovní poměr, Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 237 o. s. ř.; § 243c odst. 1 věta první o. s. ř.; § 8 odst. 1 předpisu č. 569/1991Sb.

## Výrok

I. Dovolání žalobce se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 26. 2. 2014, č. j. 23 Co 469/2011-194, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť jednak neobsahuje údaje o tom, v čem dovolatel spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání [(§ 241a odst. 2 o. s. ř.) - žalobce odkázal na již zrušenou právní úpravu přípustnosti dovolání účinnou do 31. 12. 2012, aniž by vůbec vylíčil, proč považuje dovolání za přípustné z hledisek uvedených v ustanoveních § 237 až § 238a o. s. ř.], jednak v něm byl uplatněn jiný dovolací důvod, než který je uveden v ustanovení § 241a odst. 1 o. s. ř. (žalobce zpochybňuje pouze skutková zjištění, na nichž odvolací soud založil svůj závěr o tom, žalovaný zaslal žalobci platné odvolání z funkce a dále nesouhlasí s tím, ke kterým důkazům odvolací soud přihlížel a jak provedené důkazy hodnotil); a v dovolacím řízení nelze pro uvedené nedostatky pokračovat.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 24. listopadu 2014

JUDr. Zdeněk Novotný
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-4417/2014-1)