# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 4352/2013

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 4352/2013
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.4352.2013.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 1. 2014
- Datum zveřejnění: 20. 2. 2014
- Klíčová slova: Dovolání, Přípustnost dovolání, Výkon rozhodnutí
- Dotčené předpisy: § 243f odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013; § 243c odst. 1 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 31. ledna 2013, č. j. 26 Co 625/2012 - 212, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť neobsahuje údaj o tom, v čem dovolatel spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§ 241a odst. 2 o. s. ř.), a v dovolacím řízení proto nelze pokračovat (srov. shodně usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. července 2013, sp. zn. 29 NSČR 51/2013, ze dne 29. srpna 2013, sp. zn. 29 Cdo 2488/2013, a ze dne 25. září 2013, sp. zn. 29 Cdo 2394/2013).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 28. ledna 2014

JUDr. Olga Puškinová
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-4352/2013-1)