# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 4325/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 4325/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.4325.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 6. 10. 2016
- Datum zveřejnění: 20. 1. 2017
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání, Výživné, Výchova nezletilých dětí
- Dotčené předpisy: § 30 předpisu č. 292/2013Sb.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky dovolání matky proti výroku I. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 30. 6. 2016 č. j. 36 Co 182/2016-264, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť není přípustné, protože směřuje proti rozsudku odvolacího soudu, jež byl vydán ve věci, v níž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští (ustanovení § 30 zákona č. 292/2013 Sb., zákona o zvláštních řízeních soudních).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 6. října 2016

JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-4325/2016-1)