# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 4263/2013

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 4263/2013
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.4263.2013.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 21. 1. 2014
- Datum zveřejnění: 5. 2. 2014
- Klíčová slova: Dovolání, Exekuce, Podmínky řízení, Zastoupení
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř. ve znění od 01.07.2009 do 31.12.2012; § 104 odst. 2 o. s. ř. ve znění od 01.07.2009 do 31.12.2012; § 241 o. s. ř.

## Výrok

Řízení o dovolání povinného se zastavuje.

## Odůvodnění

Okresní soud v Ústí nad Labem usnesením ze dne 21. 6. 2012, č. j. 53 EXE 147/2011 - 67, zamítl návrh povinného na zastavení exekuce (nařízené usnesením Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. 3. 2011, č. j. 53 EXE 147/2011 - 14) a rozhodl, že o nákladech řízení o zastavení exekuce rozhodne exekutor příkazem k úhradě nákladů exekuce.

K odvolání povinného Krajský soud v Ústí nad Labem usnesením ze dne 11. 12. 2012, č. j. 9 Co 1020/2012 - 86, usnesení soudu prvního stupně potvrdil.

Proti usnesení krajského soudu podal povinný dovolání a následně požádal soud o ustanovení zástupce pro dovolací řízení.

Pro podání dovolání, které je mimořádným opravným prostředkem, stanoví § 241 o. s. ř. požadavek, aby účastník řízení, jenž podává dovolání, měl buď sám právnické vzdělání, nebo aby byl zastoupen osobou, která je podle zákona povolána poskytovat právní pomoc. Ustanovení § 241 o. s. ř. představuje zvláštní podmínku dovolacího řízení, jejíž nedostatek lze odstranit, avšak bez jejího splnění nelze o dovolání rozhodnout.

Okresní soud v Ústí nad Labem usnesením ze dne 29. 5. 2013, č. j. 53 EX 147/2011 - 111, návrh povinného na ustanovení zástupce pro dovolací řízení zamítl. Toto usnesení nabylo ve spojení s usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 18. 7. 2013, č. j. 9 Co 923/2013 - 123, právní moci dne 30. 8. 2013, avšak dovolatel nedostatek povinného zastoupení v dovolacím řízení dosud neodstranil. Dovolací soud proto řízení podle ustanovení § 243c odst. 1 a § 104 odst. 2 věty třetí o. s. ř. ve znění účinném od 1. 7. 2009 do 31. 12. 2012 (viz článek II, bod 12. části první zákona č. 7/2009 Sb. a článek II, bod 7. části první zákona č. 404/2012 Sb.) zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 21. ledna 2014

JUDr. Olga Puškinová
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-4263/2013-1)