# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 4115/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 4115/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.4115.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 20. 11. 2014
- Datum zveřejnění: 16. 12. 2014
- Klíčová slova: Dovolací důvody, Vady podání
- Dotčené předpisy: § 241a odst. 1 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013; § 241a odst. 2 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013

## Výrok

I. Dovolání žalovaných se odmítá.
II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení společně a nerozdílně 3.388,- Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Dušana Petrlíka, advokáta se sídlem v Českých Budějovicích, Mánesova č. 11/3b.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 28. 4. 2014 č. j. 24 Co 20/2014-127 podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť jednak neobsahuje způsobilé vymezení předpokladů přípustnosti dovolání ve smyslu ustanovení § 241a odst. 2 o. s. ř. (srov. například usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 8. 2013 sp. zn. 29 Cdo 2488/2013 nebo odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 9. 2013 sp. zn. 29 Cdo 2394/2013, které bylo uveřejněno pod č. 4 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2014), a jednak v něm byl uplatněn jiný dovolací důvod, než který je uveden v ustanovení § 241a odst. 1 o. s. ř. (podstatou námitek žalovaných je jejich nesouhlas se skutkovým závěrem soudů, že dlužník F. S. neměl žádný další majetek, ze kterého by mohla být uspokojena pohledávka žalobce vůči němu a vůči M. S.), a v dovolacím řízení nelze pro tyto nedostatky pokračovat.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 20. listopadu 2014

JUDr. Jiří Doležílek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-4115/2014-1)