# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 3819/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 3819/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:21.CDO.3819.2011.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 21. 3. 2012
- Datum zveřejnění: 27. 3. 2012
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 o. s. ř.

## Výrok

Dovolání žalované se odmítá.

## Odůvodnění

Dovolání žalované směřuje proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3.6. 2011 č.j. 35 Co 182/2011-325 (správně 35 Co 182/2011-334), kterým bylo potvrzeno usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 2.2.2011 č.j. 10 C 285/2005-302 (správně 10 C 285/2005-311), jímž byl zamítnut návrh žalované, aby žalobkyni byla uložena povinnost složit jistotu na náklady řízení ve výši 1.200.000,- Kč. Přípustnost dovolání podle ustanovení § 237 o.s.ř. není dána, a to již proto, že usnesením odvolacího soudu nebylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně, kterým by bylo rozhodnuto ve věci samé. Dovolání není přípustné ani podle ustanovení § 238, § 238a a § 239 o.s.ř., protože usnesením soudu prvního stupně nebylo rozhodnuto ve věcech, které jsou taxativně vyjmenovány v ustanoveních § 238 a § 238a o.s.ř., a nejde rovněž o žádný z případů procesních rozhodnutí uvedených v ustanovení § 239 o.s.ř.. Z uvedeného vyplývá, že proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně o zamítnutí povinnosti složit jistotu na náklady řízení, není podle právní úpravy přípustnosti dovolání v občanském soudním řádu dovolání přípustné.

Protože dovolání žalované směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští, Nejvyšší soud České republiky je - aniž by se mohl věcí dále zabývat - podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první a § 218 písm. c) o. s. ř. odmítl.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 21. března 2012

JUDr. Ljubomír Drápal, v. r.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-3819/2011-1)