# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 3756/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 3756/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:21.CDO.3756.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 2. 2018
- Datum zveřejnění: 23. 5. 2018
- Klíčová slova: Zastavení řízení, Zastoupení, Ustanovení zástupce
- Dotčené předpisy: § 241b odst. 2 o. s. ř.; § 104 odst. 2 o. s. ř.; § 241 odst. 1 o. s. ř.; § 241 odst. 4 o. s. ř.; § 30 odst. 1 o. s. ř.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání podatelky proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 28. 2. 2017 č. j. 5 Co 2184/2016-127 podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatelka (ani přes výzvu učiněnou usnesením Okresního soudu v Písku ze dne 14. 6. 2017 č. j. 21 Nc 4030/2016-230) nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 odst. 1 věta první a odst. 4 o. s. ř.). Stejný závěr by byl na místě, i kdyby podání dovolatelky ze dne 6. 7. 2017, jímž reagovala na výzvu soudu prvního stupně k odstranění nedostatku této podmínky, bylo možné považovat za žádost o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení, neboť dovolací soud neshledal, že by k takovému opatření byly splněny předpoklady uvedené v ustanovení § 30 odst. 1 o. s. ř.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 27. února 2018

JUDr. Jiří Doležílek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-3756/2017-1)