# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 3555/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 3555/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.3555.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 7. 9. 2016
- Datum zveřejnění: 29. 11. 2016
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání žalobkyně se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9.12.2015 č. j. 23 Co 174/2015-308 podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl, neboť v něm byl uplatněn jiný dovolací důvod, než který je uveden v ustanovení § 241a odst. 1 o.s.ř. (vznáší-li dovolatelka výhrady proti správnosti skutkových zjištění soudů a proti provádění dokazování vůbec, zejména vytýká-li odvolacímu soudu, že neprovedl jí navržené důkazy a že nesprávně zhodnotil provedení důkazy, ačkoliv skutková zjištění nevykazují jakýkoliv významný nesoulad s provedenými důkazy), a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 7. září 2016

JUDr. Ljubomír Drápal
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-3555/2016-1)