# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 3545/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 3545/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:21.CDO.3545.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 10. 2017
- Datum zveřejnění: 9. 1. 2018
- Dotčené předpisy: čl. 241b odst. 2 o. s. ř.; čl. 241b odst. 3 o. s. ř.; čl. 104 odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání otce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 3. 2017 č. j. 14 Co 121/2017-1153 podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.) ani poté, co jeho žádosti o ustanovení zástupce z řad advokátů nebylo vyhověno a uplynula lhůta stanovená podle ustanovení § 241b odst. 3 o. s. ř. ve znění účinném do 29. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2. zákona č. 296/2017 Sb.).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 30. října 2017

JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-3545/2017-1)