# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 351/2015

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 351/2015
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.351.2015.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 15. 4. 2015
- Datum zveřejnění: 12. 6. 2015
- Klíčová slova: Příslušnost soudu funkční, Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013; § 241a odst. 2 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013; § 243b o. s. ř. ve znění od 01.01.2013; § 104 odst. 1 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013

## Výrok

I. Řízení o dovolání žalobců a), b), c) a d) proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 18. prosince 2013 č.j. 15 C 17/2008-254 se zastavuje; jinak se dovolání žalobců odmítá.
II. Žalobci a), b), c) a d) jsou povinni zaplatit žalovanému na náhradě nákladů dovolacího řízení každý 2.613,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Heleny Hejskové, advokátky se sídlem v Praze 2, Římská č. 104/14.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 25.6.2014 č.j. 23 Co 233/2014-290 podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl, neboť neobsahuje údaje o tom, v čem dovolatel spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§ 241a odst. 2 o.s.ř.), a v dovolacím řízení proto nelze pokračovat.

Řízení o dovolání žalobců proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 18.12.2013 č.j. 15 C 17/2008-254 Nejvyšší soud České republiky zastavil podle ustanovení § 243b a § 104 odst. 1 věty první o.s.ř. z důvodu nedostatku funkční příslušnosti Nejvyššího soudu České republiky (srov. usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 31.8.1999 sp. zn. 20 Cdo 1574/99, uveřejněné pod č. 45 v časopise Soudní judikatura, roč. 2000).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 15. dubna 2015

JUDr. Ljubomír Drápal

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-351/2015-1)