# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 340/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 340/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.340.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 8. 4. 2014
- Datum zveřejnění: 6. 5. 2014
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání, Žaloba pro zmatečnost
- Dotčené předpisy: § 237 o. s. ř.; § 230 odst. 1 písm. b) o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání žalované se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Dovolání žalované proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. 4. 2013 č. j 4 Co 2/2013-23 není přípustné podle ustanovení § 237 o.s.ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [podle níž žaloba pro zmatečnost není - jak vyplývá z ustanovení § 230 odst.1 písm.b) o.s.ř. - přípustná, byla-li podána jen proti výroku rozhodnutí o náhradě nákladů řízení] a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak.

Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalované podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 8. dubna 2014

JUDr. Ljubomír Drápal
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-340/2014-1)
