# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 3089/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 3089/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.3089.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 7. 9. 2016
- Datum zveřejnění: 29. 11. 2016
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání žalované se odmítá.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení 2.800,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Tomáše Kotryse, advokáta se sídlem v Prostějově, Vrahovická č. 2526/7.

## Odůvodnění

Dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 6.1.2016 č.j. 49 Co 362/2014-94 není přípustné podle ustanovení § 237 o.s.ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [k otázce předpokladů výpovědi z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. e) zákoníku práce srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 11.6.2015 sp. zn. 21 Cdo 2866/2014, rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 16.2.2016 sp. zn. 21 Cdo 727/2015 nebo rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 16.12.2013 sp. zn. 21 Cdo 224/2013] a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak.
Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalované podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 7. září 2016

JUDr. Ljubomír Drápal
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-3089/2016-1)