# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 2772/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 2772/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:21.CDO.2772.2011.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 3. 2012
- Datum zveřejnění: 19. 4. 2012
- Klíčová slova: Zastavení řízení, Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 4 věta druhá předpisu č. 99/1963Sb. ve znění do 31.12.2000

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Řízení o dědictví po J. T. (dále též jen "zůstavitelka"), bylo zahájeno usnesením vydaným Obvodním soudem pro Prahu 6 dne 11.1.1999, č.j. 26 D 38/99-2. Provedením úkonů v řízení o dědictví po zůstavitelce byl pověřen JUDr. Martin Krčma, notář v Praze 6 (§ 38 o.s.ř.).

Obvodní soud pro Prahu 6 usnesením ze dne 9.1.2008, č.j. 26 D 38/99-89, určil obvyklou cenu majetku ve společném jmění zůstavitelky a pozůstalého manžela (výrok I.), co z tohoto majetku náleží do dědictví a co pozůstalému manželovi (výrok II.), dále určil obvyklou cenu majetku 1.048.312,- Kč, výši dluhů 4.452,80 Kč a čistou hodnotu dědictví 1.043.859,20 Kč (výrok III.) a schválil dohodu dědiců o vypořádání dědictví ve znění uvedeném v usnesení (výrok IV.), určil odměnu a hotové výdaje soudního komisaře a rozhodl, jak se na zaplacení této částky budou podílet dědicové (výrok V.).

K odvolání H. V. Městský soud v Praze usnesením ze dne 10.10.2008, č.j. 24 Co 229/2008-109, usnesení soudu prvního stupně "ve výrocích IV. a V." potvrdil a rozhodl, že "v nenapadených výrocích I., II. a III. zůstává usnesení nedotčeno" a že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.

Proti usnesení odvolacího soudu podala H. V. dovolání.

Podáním ze dne 30.5.2011 adresovaným soudu prvního stupně vzala H. V. své dovolání proti usnesení odvolacího soudu zcela zpět.

Protože dovolání bylo vzato zcela zpět, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) podle ustanovení § 243b odst. 4 věty druhé o.s.ř. (ve znění účinném do 31.12.2000 - srov. bod 12., 15. a 17. Části dvanácté, Hlavy I zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) dovolací řízení zastavil.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 29. března 2012

JUDr. Roman Fiala, v. r.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-2772/2011-1)