# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 254/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 254/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:21.CDO.254.2011.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 9. 5. 2012
- Datum zveřejnění: 30. 5. 2012
- Klíčová slova: Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 věta první o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Krajský soud v Praze k odvolání žalovaného (jeho právního předchůdce) rozsudkem ze dne 13.10.2009 č.j. 23 Co 386/2009-150 potvrdil rozsudek Okresního soudu v Kladně ze dne 24.2.2009 č.j. 21 C 123/2008-122 ve věci samé (tj. ve výroku, jímž bylo určeno, že "okamžité zrušení pracovního poměru dané žalobci žalovaným dne 26.5.2008 je neplatné") a rozhodl, že žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech odvolacího řízení 4.820,- Kč "do rukou právního zástupce žalobce".

Proti tomuto rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný (jeho právní předchůdce) dovolání, které podáním ze dne 22.4.2011 vzal výslovně zpět.

V průběhu dovolacího řízení bylo zjištěno, že původní žalovaný zanikl fůzí s jinou společností (z obchodního rejstříku byl vymazán dne 30.6.2011) a že nástupnickou společností se v důsledku fůze stala KLADNO CAR PARK, s.r.o. se sídlem v Kladně, Gen. Klapálka č. 2810, IČO 24135241. Nejvyšší soud proto usnesením ze dne 7.3.2012 č. j. 21 Cdo 254/2011-179 rozhodl, že v řízení bude namísto dosavadního žalovaného HK PARTNER KLADNO, s.r.o. se sídlem v Kladně, Gen. Klapálka č. 2810, IČO 27958892, pokračováno s KLADNO CAR PARK, s.r.o. se sídlem v Kladně, Gen. Klapálka č. 2810, IČO 24135241.

Protože však dovolání bylo vzato zcela zpět, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o.s.ř.) podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. dovolací řízení zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 150 a § 151 o.s.ř., neboť žalovaný, který z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, nemá na náhradu svých nákladů právo a žalobci v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 9. května 2012

JUDr. Zdeněk Novotný
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-254/2011-1)