# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 2501/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 2501/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.2501.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 7. 2014
- Datum zveřejnění: 26. 8. 2014
- Klíčová slova: Dovolání, Podmínky řízení
- Dotčené předpisy: § 243f odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013; § 243c odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013; § 218 písm. b) o. s. ř.

## Text rozhodnutí

21 Cdo 2501/2014

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou ve věci žalobkyně E. B., proti žalovanému NOVÁK - papír, s.r.o. se sídlem ve Stradonicích č. 139, 440 01 Peruc, IČO 25479831, o nejasné podání, označené jako "žaloba o plnění povinností podle usnesení Okresního soudu v Lounech ze dne 26. 9. 2012, č. j. 26 E 454P2012 -10", vedené u Okresního soudu v Lounech pod sp. zn. 1 C 128/2013, o dovolání JUDr. Ing. E. B., proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. prosince 2013, č. j. 14 Co 1072/2013 - 12, takto:
I. Dovolání JUDr. Ing. E. B. se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud České republiky dovolání JUDr. Ing. E. B. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. prosince 2013, č. j. 14 Co 1072/2013 - 12, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty první a § 218 písm. b) o. s. ř. odmítl, neboť není k podání dovolání oprávněn (subjektivně legitimován), když nebyl účastníkem řízení v projednávané věci a napadené rozhodnutí se nedotýká jeho práv a povinností.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 30. července 2014

JUDr. Olga Puškinová

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-2501/2014-1)