# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 2352/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 2352/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:21.CDO.2352.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 11. 2018
- Datum zveřejnění: 26. 2. 2019
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání žalobkyně se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 20.10. 2017 č.j. 12 Co 517/2016-71 podle ustanovení § 243c odst. 1 o.s.ř. odmítl, neboť v něm byl uplatněn jiný dovolací důvod, než který je uveden v ustanovení § 241a odst. 1 o.s.ř. [dovolatelka namísto skutkových zjištění soudů (že "mzda byla žalobkyni zálohově vyplácena po celé žalované období" a že jí takto bylo vyplaceno "o 34.279,- Kč více, než by odpovídalo mzdě sjednané v pracovní smlouvě") předestírá vlastní (odlišná) skutková zjištění (že "nebylo nijak prokázáno, že by žalobkyně převzala od žalovaného jakékoliv částky jako mzdu"), na nichž pak buduje své vlastní a od odvolacího soudu odlišné právní posouzení věci o opodstatněnosti uplatněného nároku], a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 28. 11. 2018

JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-2352/2018-1)