# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 2189/2013

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 2189/2013
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.2189.2013.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 9. 2013
- Datum zveřejnění: 11. 10. 2013
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 237 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013

## Výrok

Dovolání žalobkyně se odmítá.

## Odůvodnění

Dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 22.2.2013 č.j. 18 Co 100/2013-41, jímž bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu v Klatovech ze dne 29.1.2013 č.j. 15 Nc 1380/2012-34 o nepřiznání osvobození od soudních poplatků žalobkyni a o zamítnutí žádosti žalobkyně o přidělení zástupce z řad advokátů, není přípustné podle ustanovení § 237 o.s.ř., neboť ze strany žalobkyně se jedná o zřejmě bezúspěšné uplatňování práva; rozhodnutí odvolacího soudu je tedy v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak.

Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalobkyně podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl.

Protože tímto rozhodnutím dovolacího soudu se řízení o věci nekončí, bude rozhodnuto i o náhradě nákladů vzniklých v tomto dovolacím řízení v konečném rozhodnutí soudu prvního stupně, popřípadě soudu odvolacího (§ 243b, § 151 odst. 1 o.s.ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 11. září 2013

JUDr. Ljubomír Drápal
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-2189/2013-1)