# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 2021/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 2021/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.2021.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 7. 2016
- Datum zveřejnění: 4. 10. 2016
- Klíčová slova: Poplatky soudní
- Dotčené předpisy: § 4 odst. 1 písm. c) předpisu č. 549/1991Sb.; § 138 odst. 1 o. s. ř.; § 9 odst. 1 předpisu č. 549/1991Sb.

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Žalobce podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 22.12.2015 č.j. 22 Co 397/2015-46. Podáním dovolání mu vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 odst. 2 Sazebníku soudních poplatků 2.000,- Kč.
U dovolatele nejsou splněny předpoklady pro osvobození od soudních poplatků podle ustanovení § 138 odst. 1 o.s.ř., neboť

- to neodůvodňují jeho poměry, které byly řádně a úplně zjištěny v dosavadním řízení

- jde o svévolné uplatňování/bránění práva

- jde o zřejmě bezúspěšné uplatňování/bránění práva.

Dovolatel však dosud nezaplatil soudní poplatek z dovolání ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 20. května 2016 č.j. 21 Cdo 2021/2016-60.

Nejvyšší soud České republiky proto řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 22.12.2015 č.j. 22 Co 397/2015-46 podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. července 2016

JUDr. Zdeněk Novotný předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-2021/2016-1)