# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 2017/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 2017/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.2017.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 6. 2014
- Datum zveřejnění: 14. 8. 2014
- Klíčová slova: Dovolání, Exekuce, Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 243f odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013; § 243c odst. 1 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013; § 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř. ve znění od 01.01.2014

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Dovolání druhého povinného a jeho manželky proti výroku I. usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 29. ledna 2014, č. j. 58 Co 501/2013 - 206, jímž bylo v napadeném výroku IV. potvrzeno usnesení soudního exekutora Mgr. Ing. Radima Opletala ze dne 1. 8. 2013, č. j. 057 EX 5860/08 - 181, není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (srov. například usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. února 2006, sp. zn. 20 Cdo 668/2005, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. dubna 2012, sp. zn. 20 Cdo 1619/2010, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. června 2013, sp. zn. 20 Cdo 1918/2013), od níž dovolací soud nemá důvod se odchýlit ani v této věci, a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak. Nejvyšší soud České republiky proto dovolání v tomto rozsahu podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl.

Dovolání druhého povinného a jeho manželky proti výroku II. usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 29. ledna 2014, č. j. 58 Co 501/2013 - 206, jímž bylo odmítnuto odvolání druhého povinného a jeho manželky proti výrokům II. a IX. usnesení soudního exekutora Mgr. Ing. Radima Opletala ze dne 1. 8. 2013, č. j. 057 EX 5860/08 - 181, dovolací soud podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. taktéž odmítl, neboť není přípustné, když směřuje proti usnesení odvolacího soudu, proti němuž je přípustná žaloba pro zmatečnost [§ 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2014].

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a následující zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 12. června 2014

JUDr. Olga Puškinová
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-2017/2014-1)