# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 1938/2000

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 1938/2000
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2001:21.CDO.1938.2000.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 1. 2001
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Okresní soud Plzeň-sever usnesením ze dne 13. 9. 1999, č.j. E 1041/99-3, vyzval oprávněnou k opravě a doplnění jejího podání ze dne 19. 7. 1999 s odůvodněním, že "nemá náležitosti návrhu na zahájení řízení o výkon rozhodnutí podle ustanovení § 42 odst. 4 a § 79 odst. 1 o.s.ř.".

Odvolání oprávněné směřující proti tomuto usnesení Krajský soud v Plzni usnesením ze dne 11. 10. 1999, č.j. 15 Co 655/99-6, jako nepřípustné odmítl.

Proti usnesení odvolacího soudu podala oprávněná dovolání, v němž namítala, že její podání ze dne 19. 7. 1999 má všechny náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení o výkon rozhodnutí.

Podáním ze dne 29. 6. 2000, učiněným dovolatelkou ústně do protokolu u Okresního soudu Plzeň-sever, vzala dovolatelka své dovolání zpět.

Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací věc projednal podle občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2000 - dále jen "o.s.ř." (srov. Část dvanáctou, Hlavu I, bod 17. zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony); po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle § 243b odst. 4 věty druhé o.s.ř. zastavil.

O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 254 odst. 1, § 243b odst. 4 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1, písm. c/ o.s.ř. za situace, kdy oprávněná z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno a povinnému v tomto řízení náklady nevznikly

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 25. ledna 2001

JUDr. Ivana Z l a t o h l á v k o v á, v. r.

předsedkyně senátu

Za správnost vyhotovení: Romana Říčková

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-1938/2000-1)