# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 1747/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 1747/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.1747.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 6. 2016
- Datum zveřejnění: 7. 9. 2016
- Klíčová slova: Poplatky soudní, Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 4 odst. 1 písm. c) předpisu č. 549/1991Sb.; § 9 odst. 1 předpisu č. 549/1991Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

J. K. podal dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. 1. 2016 č. j. 4 Co 9/2016-91. Podáním dovolání mu vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 odst. 2 Sazebníku soudních poplatků 2 000 Kč.

Dovolatel dosud nezaplatil soudní poplatek za dovolání, a to ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 3. 5. 2016 č. j. MSPH 60 ONS 628/2011 (správně MSPH 60 INS 628/2011), 1 Cm 38/2011, 21 Cdo 1747/2016-101.

Nejvyšší soud České republiky proto řízení o dovolání J. K. proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. 1. 2016 č. j. 4 Co 9/2016-91 podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 23. června 2016

JUDr. Jiří Doležílek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-1747/2016-1)