# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 1684/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 1684/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.1684.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 5. 8. 2014
- Datum zveřejnění: 27. 8. 2014
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 237 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání žalobce se odmítá.
II. Žalobce je povinen zaplatit žalované na náhradě nákladů dovolacího řízení 3.388,-Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Andrey Krásné, advokátky se sídlem v Praze 2, Římská č. 104/14.

## Odůvodnění

Dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27.9.2013 č.j. 49 Co 352/2012-83 není přípustné podle ustanovení § 237 o.s.ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (srov. například právní názor vyjádřený v rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 11.8.2009 sp.zn. 21 Cdo 2923/2008, který byl uveřejněn pod č.44 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč.2010, v rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 7.4.2010 sp.zn. 21 Cdo 5008/2008, nebo v usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 22.8.2013 sp.zn. 21 Cdo 3513/2012) a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak.

Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalobce podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 5. srpna 2014

JUDr. Ljubomír Drápal

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-1684/2014-1)