# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 1682/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 1682/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.1682.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 6. 2014
- Datum zveřejnění: 2. 7. 2014
- Klíčová slova: Dovolací důvody
- Dotčené předpisy: § 241a odst. 1 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání žalobkyň se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobkyň proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 12. 6. 2013 č. j. 49 Co 119/2009-345 podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť v něm byl uplatněn jiný dovolací důvod, než který je uveden v ustanovení § 241a odst. 1 o. s. ř. (podstatou obsahu dovolání je námitka, že odvolací soud "nesprávně posoudil vypracované znalecké posudky", a nesouhlas žalobkyň s jeho skutkovým závěrem o příčině dopravní nehody, při které JUDr. V. D. utrpěl pracovní úraz, k němuž odvolací soud dospěl na základě hodnocení těchto důkazů), a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 18. června 2014

JUDr. Jiří Doležílek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-1682/2014-1)