# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 1433/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 1433/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:21.CDO.1433.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 10. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.; § 237 odst. 3 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.; § 241a odst. 3 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.; § 243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.

## Text rozhodnutí

21 Cdo 1433/2003

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Ljubomíra Drápala a soudců JUDr. Zdeňka Novotného a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobce F. M., zastoupeného advokátkou, proti žalovanému O., a.s., člen koncernu K. I., a.s., o odstupné a odškodnění nemoci z povolání, vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 26 C 1/2002, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. dubna 2003 č.j. 16 Co 68/2003-62, takto:

I. Dovolání žalobce se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 14.4.2003 č.j. 16 Co 68/2003-62, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Karviné ze dne 4.9.2002 č.j. 26 C 1/2002-51 ve věci samé, není přípustné podle ustanovení § 237 odst.1 písm.b) o.s.ř. a nebylo shledáno přípustným ani podle ustanovení § 237 odst.1 písm.c) o.s.ř., neboť napadený rozsudek odvolacího soudu nemůže mít po právní stránce - s ohledem na to, že v dovolání byl uplatněn, jak vyplývá z jeho obsahu, dovolací důvod podle ustanovení § 241a odst.3 o.s.ř. - zásadní význam (§ 237 odst.3 o.s.ř.). Usnesení o odmítnutí tohoto dovolání proto není odůvodněno (§ 243c odst.2 o.s.ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst.5 věty první, § 224 odst.1 a § 151 odst.1 o.s.ř., neboť žalobce nemá s ohledem na výsledek řízení na náhradu svých nákladů právo a žalovanému v dovolacím řízení náklady, které by byly potřebné k účelnému bránění jeho práva, nevznikly.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 23. října 2003

JUDr. Ljubomír Drápal, v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-1433/2003-1)
