# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 1420/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 1420/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:21.CDO.1420.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 5. 2017
- Datum zveřejnění: 1. 8. 2017
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 237 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013

## Výrok

I. Dovolání žalobce se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 2. 11. 2016 č. j. 26 Co 404/2016-205 není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je (v závěru, že se odvolací soud nemůže zabývat správností usnesení soudu prvního stupně, kterým nebyla připuštěna změna žaloby, protože se jedná o rozhodnutí procesní povahy, proti kterému není opravný prostředek přípustný a které již nabylo právní moci) v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (srov. například rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 24. 6. 2003 sp. zn. 21 Cdo 387/2003 uveřejněný pod č. 139 v časopise Soudní judikatura, roč. 2003, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2013 sp. zn. 21 Cdo 723/2012 nebo rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 20. 11. 2015 sp. zn. 21 Cdo 1605/2015 a v nich vyjádřený právní názor, že rozhodne-li soud, že žalobcem navrženou změnu žaloby nepřipouští, znamená to mimo jiné, že nárok uplatněný změnou žaloby nebude v řízení projednáván a že o něm nebude rozhodnuto, neboť se nestal předmětem řízení; věcnou správnost usnesení soudu prvního stupně, kterým nebyla připuštěna změna žaloby, není oprávněn odvolací soud přezkoumávat; to platí i tehdy, bylo-li odvoláním napadeno rozhodnutí ve věci samé, kterým bylo rozhodnuto o původní žalobě; hodlá-li žalobce i nadále uvedený nárok uplatňovat u soudu, musí tak učinit žalobou a tím o něm zahájit nové řízení) a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak.

Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalobce podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 24. května 2017

JUDr. Jiří Doležílek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-1420/2017-1)