# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 1392/2015

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 1392/2015
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.1392.2015.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 14. 5. 2015
- Datum zveřejnění: 13. 7. 2015
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání, Žaloba pro zmatečnost, Platební rozkaz
- Dotčené předpisy: § 237 o. s. ř.; § 229 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění do 31.12.2012; § 229 odst. 4 o. s. ř. ve znění do 31.12.2012

## Výrok

I. Dovolání žalovaného se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Dovolání žalovaného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 3. 10. 2014 č. j. 25 Co 260/2014-84 není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [k otázce nepřípustnosti žaloby pro zmatečnost podle ustanovení § 229 odst. 1 písm. c) a § 229 odst. 4 občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2012 (srov. čl. II. odst. 6 zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) proti usnesení soudu prvního stupně o odmítnutí odporu proti platebnímu rozkazu pro opožděnost srov. například usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 2. 2007 sp. zn. 21 Cdo 1269/2006, které bylo uveřejněno pod č. 94 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2007, nebo odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. 1. 2014 sp. zn. 29 Cdo 2437/2013, které bylo uveřejněno pod č. 42 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2014, a odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 8. 2012 sp. zn. 21 Cdo 2190/2011] a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak.

Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalovaného podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 14. května 2015

JUDr. Jiří Doležílek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-1392/2015-1)