# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 1314/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 1314/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.1314.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 16. 6. 2016
- Datum zveřejnění: 17. 8. 2016
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 237 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013

## Výrok

Dovolání zástavních dlužníků se odmítá.

## Odůvodnění

Dovolání zástavních dlužníků proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 10. 2015 č. j. 54 Co 340/2015-60 není podle ustanovení § 237 o. s. ř. přípustné, neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (k předpokladům pro osvobození účastníka od soudních poplatků, jejichž splnění je podmínkou i pro ustanovení zástupce účastníku, srov. například usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. 7. 2013 sp. zn. 29 Cdo 1301/2013, uveřejněné pod č. 99 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2013, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 4. 2014 sp. zn. 21 Cdo 1940/2013 nebo usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 1. 2013 sp. zn. 32 Cdo 1180/2013) a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak.

Nejvyšší soud České republiky proto dovolání zástavních dlužníků podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 16. června 2016

JUDr. Jiří Doležílek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-1314/2016-1)