# Nejvyšší soud, sp. zn. 21 Cdo 1010/2015

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 21 Cdo 1010/2015
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.1010.2015.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 10. 4. 2015
- Datum zveřejnění: 8. 6. 2015
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání, Pracovní poměr, Neplatnost právního úkonu, Okamžité zrušení pracovního poměru
- Dotčené předpisy: § 243f odst. 3 o. s. ř.; § 237 o. s. ř.; § 243c odst. 1 věty první o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání žalované se odmítá.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení 3.388,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. Richarda Třeštíka, advokáta se sídlem v Ústí nad Labem, Masarykova č. 1120/43.

## Odůvodnění

Dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19.11.2014 č.j. 62 Co 402/2014-105 není přípustné podle ustanovení § 237 o.s.ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [srov. např. rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 28.6.1995, sp. zn. 6 Cdo 53/94, uveřejněný v časopise Práce a mzda č. 7-8, roč. 1996 a rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 19.1.2000, sp. zn. 21 Cdo 1228/99, uveřejněný ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod č. 21, roč. 2001, vše k otázce intenzity porušení pracovních povinností; vymezení hypotézy právní normy závisí v každém konkrétním případě na úvaze soudu] a není důvod, aby rozhodná právní otázka byla posouzena jinak.

Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalované podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o.s.ř. odmítl.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 10. dubna 2015

JUDr. Zdeněk Novotný
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/21-CDO-1010/2015-1)