# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Nd 48/2004

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Nd 48/2004
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2004:20.ND.48.2004.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 12. 5. 2004
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 12 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Věc, vedená u Okresního soudu v Šumperku pod sp. zn. 10 C 345/2003, se nepřikazuje Okresnímu soudu v Chrudimi.

## Odůvodnění

Žalovaná navrhla, aby věc vedená u Okresního soudu v Šumperku pod sp. zn. 10 C 345/2003 byla přikázána Okresnímu soudu v Chrudimi; v podání ze dne 6.11.2003 poukazuje na to, že z místa společného bydliště s žalovaným se odstěhovala, a pečuje o nezletilé dítě a narození dalšího "v krátké době" očekává.

Žalobce s přikázáním nesouhlasí. Uvedl, že vzhledem k tomu, že žalovaná byla u Okresního soudu v Chrudimi dříve zaměstnána, existuje "domněnka podjatosti tohoto soudu".

Podle § 12 odst. 2 o.s.ř. může být věc jinému soudu téhož stupně přikázána také z důvodu vhodnosti.

Důvody vhodnosti podle tohoto ustanovení mohou být rozmanité; za rozhodné jsou pokládány především ty, z nichž lze dovodit, že jiným než příslušným soudem bude věc projednána rychleji a hospodárněji. K přikázání věci jinému než příslušnému soudu však lze přistoupit jen výjimečně, z důvodů závažných, neboť představuje výjimku z ústavně zaručené zásady, že nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci a že příslušnost soudu a soudce stanoví zákon (čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod). Proto je zakotveno právo účastníků vyjádřit se k důvodu delegace i k tomu, kterému soudu má být věc delegována, aby vhodnost takového postupu mohla být zvážena i z jejich pohledu; rozhodnutím o delegaci totiž nesmí být navozen stav, který by se v poměrech některého z nich projevil zásadně nepříznivě.

Z těchto hledisek, přihlížeje též k možnostem, jež skýtá ustanovení § 39 o.s.ř. upravující institut tzv. dožádání, dospívá Nejvyšší soud k závěru, že přikázat věc jinému soudu uspokojivě odůvodnitelné není.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 12. května 2004

JUDr. Vladimír Kurka, v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-ND-48/2004-1)