# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 99/2022

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 99/2022
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2022:20.CDO.99.2022.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 1. 2022
- Datum zveřejnění: 22. 3. 2022
- Klíčová slova: Zastoupení povinné [ Zastoupení ], Exekuce
- Dotčené předpisy: § 241 odst. 1 o. s. ř.; § 241b odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

Řízení o dovolání povinného se zastavuje.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 15. dubna 2020 č. j. 20 Co 376/2019-145, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.) - dále jen "o. s. ř." zastavil, neboť dovolatel ani přes výzvu Městského soudu v Brně ze dne 22. listopadu 2021, č. j. 26 EXE 2447/2016-218, nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Městský soud v Brně již usnesením ze dne 4. ledna 2021, č. j. 26 EXE 2447/2016-190, zamítl žádost povinného (vznesenou v dovolání) o ustanovení advokáta pro dovolací řízení a Krajský soud v Brně jako soud odvolací rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil usnesením ze dne 3. května 2021, č. j. 20 Co 33/2021-196.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-99/2022-1)