# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 892/2001

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 892/2001
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2001:20.CDO.892.2001.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 7. 2001
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Shora označeným usnesením krajský soud potvrdil usnesení ze dne 17. srpna 2000, č. j. 125 E 885/2000-4, jímž okresní soud nařídil výkon platebních výměrů oprávněné z 5. října 1999, č. 4249900798 a č. 2149900797, srážkami z důchodu povinného k vymožení pohledávek oprávněné v souhrnné výši 10.301,- Kč.

Pravomocné usnesení odvolacího soudu napadl povinný dovoláním, jež posléze, podáním ze dne 12. dubna 2001, vzal zpět (č. l. 36).

Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 4 věty druhé občanského soudního řádu, ve znění účinném před novelizací provedenou zákonem č. 30/2000 Sb., tj. účinném do dne 31. prosince 2000 (dále jen "o. s. ř.\"), zastavil.

Dovolatel z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, oprávněné, jež by měla právo na náhradu nákladů tohoto řízení, prokazatelné náklady (podle obsahu spisu) nevznikly. Této procesní situaci odpovídá ve smyslu ustanovení § 146 odst. 2 věty první, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 4 o. s. ř. výrok o tom, že na náhradu nákladů tohoto řízení nemá právo žádný z účastníků.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 19. července 2001

JUDr. Vladimír M i k u š e k , v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-892/2001-1)