# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 811/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 811/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.811.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 1. 4. 2016
- Datum zveřejnění: 15. 6. 2016
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání, Exekuce
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř.; § 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř. ve znění do 31.12.2013

## Výrok

I. Dovolání povinného se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. října 2015, č. j. 9 Co 610/2015-104, kterým změnil usnesení Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 5. března 2015, č. j. 32 E 97/2011-95, tak, že se řízení o podání povinného ze dne 6. prosince 2014 zastavuje, a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. prosince 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) - dále jen "o. s. ř.", odmítl, protože směřuje proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000 Kč [§ 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř., srov. shora výši částky, pro niž byla exekuce nařízena] a v dovolacím řízení proto nelze pokračovat, aniž zkoumal splnění podmínky povinného zastoupení dovolatele v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 1. 4. 2016

JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-811/2016-1)