# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 78/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 78/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.78.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 1. 2018
- Datum zveřejnění: 31. 3. 2018
- Klíčová slova: Dovolání, Exekuce, Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014; § 238 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Dovolání povinného ze dne 11. 2. 2016 proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 11. 2015, č. j. 21 Co 337/2015-58, jenž potvrdil usnesení Okresního soudu v Jičíně ze dne 12. 6. 2015, č. j. 21 EXE 201/2015-34, není přípustné podle ustanovení § 238 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (viz čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony), dále "o. s. ř.", neboť napadeným usnesením bylo rozhodnuto jednak o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50 000 Kč (výrokem ohledně návrhu povinného na zastavení exekuce, viz shora uvedená výše vymáhané částky, k jejímuž příslušenství se nepřihlíží - viz rovněž znění § 238 odst. 1 písm. c/ o. s. ř. a dále srov. § 238 odst. 1 písm. c/ o. s. ř., k tomu dále srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. října 2015, sp. zn. 26 Cdo 4236/2015, či usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. října 2013, sp. zn. 20 Cdo 1977/2013), jednak o odkladu provedení exekuce (viz § 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř.) a v neposlední řadě o odmítnutí odvolání, je-li proti takovému výroku přípustná žaloba pro zmatečnost podle § 229 odst. 4 o. s. ř. (viz § 238 odst. 1 písm. g/ o. s. ř.).

Nejvyšší soud proto dovolání povinného podle § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, aniž by se zabýval nesplněnou podmínkou obligatorního zastoupení povinného v dovolacím řízení (srov. § 241b odst. 2, část věty za středníkem o. s. ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/, a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 24. l. 2018

JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-78/2018-1)