# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 600/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 600/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:20.CDO.600.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 5. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.; § 243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.

## Text rozhodnutí

20 Cdo 600/2003

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Kurky a soudců JUDr. Jany Hráchové a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného Stavebního bytového družstva K., zastoupeného advokátem, proti povinnému J. L., zastoupenému advokátem, přikázáním pohledávky pro 1702,-Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kolíně pod sp. zn. 2 E 52/2002, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 25. září 2002, č.j. 21 Co 266/2002-27, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V souladu s ustanovením § 237 odst. 1, písm. c/, odst. 3, § 238a odst. 2 a § 243c odst. 2 o.s.ř. není usnesení odůvodněno.

V Brně dne 29. května 2003

JUDr. Vladimír K u r k a , v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-600/2003-1)