# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 5721/2015

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 5721/2015
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.5721.2015.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 1. 2. 2016
- Datum zveřejnění: 15. 4. 2016
- Klíčová slova: Dovolání, Exekuce, Dovolací důvody, Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014; § 241a odst. 2 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014; § 241a odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014

## Výrok

Dovolání 1) a 2) povinného se odmítají.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud České republiky dovolání povinných proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. srpna 2015, č. j. 16 Co 307/2015-115, kterým potvrdil usnesení soudního exekutora Mgr. Jana Krejsty, Exekutorský úřad Brno - město, ze dne 22. května 2015, č. j. 159 EX 00002/15-082, o stanovení ceny nemovitých věcí, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) - dále jen "o. s. ř.", odmítl, neboť dovolání nesplňuje obligatorní náležitosti dovolání uvedené v ustanovení § 241a odst. 2 o. s. ř., když především neobsahuje údaj o tom, v čem přesně dovolatelé spatřují splnění předpokladů přípustnosti dovolání, ani vymezení dovolacího důvodu způsobem uvedeným v ustanovení § 241a odst. 3 o. s. ř.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 1. února 2016

JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-5721/2015-1)