# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 5329/2007

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 5329/2007
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2008:20.CDO.5329.2007.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 7. 8. 2008
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Povinný podal dovolání proti v záhlaví citovanému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení ze dne 31. 7. 2006, č. j. 32 E 779/2006-4, kterým Okresní soud ve Vsetíně nařídil podle svého usnesení ze dne 27. 9. 2005, č.j. 9 C 157/2002-82, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 3. 2006, č.j. 11 Co 112/2006-104, k vydobytí pohledávky ve výši 12.078,50 Kč výkon rozhodnutí srážkami z důchodu povinného.

Podáním datovaným dnem 4. 10. 2007 vzal povinný dovolání v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o.s.ř."), zastavil.

Dovolatel z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, oprávněné však v tomto stadiu řízení náklady nevznikly; tomu odpovídá výrok, že na náhradu nákladů dovolacího řízení nemá právo žádný z účastníků (§ 243b odst. 5, věta první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2, věta první, o.s.ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek

V Brně dne 7. srpna 2008

JUDr. Pavel Krbek, v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-5329/2007-1)