# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 5085/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 5085/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.5085.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 7. 12. 2016
- Datum zveřejnění: 7. 3. 2017
- Klíčová slova: Exekuce, Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. f) o. s. ř. ve znění do 31.12.2013; § 229 odst. 4 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Ve shora uvedeném výkonu rozhodnutí Krajský soud v Praze (dále "odvolací soud") usnesením ze dne 30. 6. 2016, č. j. 30 Co 234/2016-86, odmítl odvolání povinného proti usnesení Okresního soudu v Příbrami ze dne 21. 3. 2016, č. j. 21 E 231/2011-65, o zastavení výkonu rozhodnutí, z důvodu neodstranění vad odvolání; rozhodl současně o náhradě nákladů odvolacího řízení.

Nezletilá oprávněná napadla prostřednictvím své zákonné zástupkyně usnesení odvolacího soudu dovoláním.

Nejvyšší soud dovolání odmítl podle § 243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony), dále jen "o. s. ř.", protože dovolání není přípustné proti usnesením, proti nimž je přípustná žaloba pro zmatečnost podle § 226 odst. 4 (§ 238 odst. 1 písm. f o. s. ř. ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013). Oprávněná b) rovněž není k podání dovolání subjektivně oprávněna, protože napadené rozhodnutí se dotklo výhradně procesních práv povinného; oprávněná b) není osobou, jíž napadeným rozhodnutím nebylo vyhověno (odvolání nepodala).

Protože dovolání oprávněné b) bylo z výše uvedených důvodů odmítnuto, dovolací soud se již nezabýval nedostatkem povinného zastoupení dovolatelky (srov. 241 a § 241b odst. 2 o. s. ř.).

Rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 7. prosince 2016

JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-5085/2016-1)