# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 5054/2007

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 5054/2007
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2008:20.CDO.5054.2007.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 10. 1. 2008
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

Dovolací řízení se zastavuje.

## Odůvodnění

Povinná napadla dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil usnesení ze dne 18. května 2006, č.j. 24 Nc 2713/2006-9, jímž okresní soud nařídil podle platebního rozkazu tohoto soudu ze dne 11. října 2004, č.j. Ro 2214/2004-5, k vydobytí pohledávky ve výši 18 984,- Kč s úroky z prodlení ve výši 20 % z této částky od 4. 11. 1998 do zaplacení, pro náklady předcházejícího řízení ve výši 9 685,- Kč a pro náklady exekuce, které budou v průběhu řízení stanoveny, na majetek povinné exekuci, jejímž provedením pověřil Mgr. Ing. R. O., soudního exekutora.

Je-li dovolatelem - jako v projednávaném případě - fyzická osoba, je nezbytné, aby (nemá-li právnické vzdělání) byla zastoupena advokátem (notářem), jímž musí být dovolání i sepsáno (srov. § 241 odst. 1, odst. 2 písm. a/, odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů /dále jen "o. s. ř."/).

Při podání dovolání nebyla povinná zákonem stanoveným způsobem zastoupena

a z obsahu spisu nevyplývá, že by měla právnické vzdělání.

Usnesením ze dne 3. září 2007, č.j. 24 Nc 2713/2006-42, proto soud prvního stupně dovolatelku vyzval, aby si ve lhůtě dvaceti dnů od doručení usnesení zvolila zmocněncem advokáta a jeho prostřednictvím podala řádné dovolání; současně ji poučil, že jinak bude dovolací řízení zastaveno.

Na výzvu, která jí byla doručena dne 5. října 2007 dovolatelka nereagovala.

Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání - kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje - vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí (§ 241 o. s. ř.), a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle § 104 odst. 2 a § 243c odst. 1 o. s. ř. zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 10. ledna 2008

JUDr. Antonín Draštík, v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-5054/2007-1)