# Nejvyšší soud, sp. zn. 20 Cdo 4654/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 20 Cdo 4654/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.4654.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 2. 1. 2019
- Datum zveřejnění: 13. 3. 2019
- Klíčová slova: Dovolání, Exekuce, Zastoupení
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

Řízení o dovolání povinného se zastavuje.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. srpna 2017, č. j. 9 Co 516/2017-137, podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 (viz čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen "o. s. ř." zastavil, neboť dovolatel i přes výzvu Okresního soudu v Ostravě ze dne 6. prosince 2017, č. j. 97 EXE 12124/2014-144, nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.). Žádost povinného o ustanovení advokáta pro dovolací řízení byla zamítnuta usnesením Okresního soudu v Ostravě ze dne 13. března 2018, č. j. 97 EXE 12124/2014-161.

O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 2. 1. 2019

JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/20-CDO-4654/2018-1)